Sbobet Dewa Bola

Agen Bola Sbobet Terpercaya

Login
RSS Feed

Menjadi Sadar Diri Adalah Kunci Sukses

Cara Meningkatkan Kesadaran Diri, berpikir kritis dengan metode SDWFAP sebagai Kunci Sukses.

Kunci sukses belajar dari pemikiran taleb : “Di pasar, ada kategori pedagang yang memiliki kejadian langka yang terbalik, yang bagi mereka sering terjadi gejolak sebagai pembawa kabar baik. Para pedagang ini sering kehilangan uang, tetapi dalam jumlah kecil, dan menghasilkan uang jarang, tetapi dalam jumlah besar. Saya menyebut mereka pemburu krisis. Saya senang menjadi salah satu dari mereka. ”

sukses

Taleb terus menginformasikan kepada kami tentang asimetri dalam pengetahuan. Dalam diskusinya tentang mengapa ahli statistik tidak mendeteksi kejadian langka, ia memberikan contoh berikut,“Metode statistik umum didasarkan pada tingkat keyakinan mantap, dalam proporsi nonlinier dengan jumlah observasi. Artinya, untuk peningkatan n kali ukuran sampel, kita meningkatkan pengetahuan kita dengan akar kuadrat dari n. Misalkan saya menggambar dari guci berisi bola merah dan hitam. Tingkat kepercayaan saya tentang proporsi relatif bola merah dan hitam, setelah 20 gambar bukan dua kali yang saya miliki setelah 10 gambar; itu hanya dikalikan dengan akar kuadrat dari 2 (yaitu, 1,41). ”

Taleb melanjutkan dengan pernyataan berikut, “Di mana statistik menjadi rumit, dan mengecewakan kita, adalah ketika kita memiliki distribusi yang tidak simetris, seperti guci di atas. Jika ada kemungkinan yang sangat kecil untuk menemukan bola merah dalam guci yang didominasi oleh yang hitam, maka pengetahuan kita tentang tidak adanya bola merah akan meningkat sangat lambat – lebih lambat dari pada akar kuadrat yang diharapkan dari n rate. ”

Inilah titik kunci dalam diskusinya, “Di sisi lain, pengetahuan kita tentang keberadaan bola merah akan meningkat secara dramatis setelah salah satu dari mereka ditemukan. Asimetri pengetahuan ini tidak sepele. ”

Apa artinya ini?

Bagaimana jika bola merah didistribusikan secara acak juga? Seperti Taleb memberitahu kita bahwa kita tidak pernah bisa mendapatkan komposisi guci yang benar. Dia memberikan contoh guci dengan bagian bawah berongga, dan ketika Anda mengambil sampel darinya, anak nakal (tanpa Anda sadari) menambahkan bola dengan satu warna atau lainnya.

“Kesimpulan saya menjadi tidak signifikan. Saya dapat menyimpulkan bahwa bola merah mewakili 50% dari guci, sementara anak nakal, mendengar saya, akan dengan cepat mengganti semua bola merah dengan yang hitam. Ini membuat sebagian besar pengetahuan kami berasal dari statistik yang cukup goyah. ”

berfikir kritis

Jadi, apa intinya?

Taleb menunjukkan bahwa kita mengambil sejarah masa lalu sebagai sampel homogen tunggal yang percaya bahwa kita telah meningkatkan pengetahuan kita tentang masa depan secara signifikan dengan mengamati sampel dari masa lalu.

Taleb mengajukan dua pertanyaan di akhir contohnya:

  1. Bagaimana jika anak-anak ganas mengubah komposisi guci
  2. Dengan kata lain, bagaimana jika semuanya berubah?

Inti dari diskusi ini adalah bahwa hal-hal sebenarnya berubah. Sebagai pemikir kritis yang sadar diri, kita tidak perlu khawatir tentang meningkatkan pengetahuan kita tentang tidak adanya bola merah … kita harus berusaha untuk meningkatkan pengetahuan kita tentang keberadaan bola merah. Dengan demikian, kita tidak boleh lupa bahwa hal-hal akan berubah.

Ini membawa saya kembali ke pembahasan saya sebelumnya tentang mengubah cara kami mengajukan pertanyaan. Perubahan sederhana dalam cara kami mengutarakan suatu pertanyaan memungkinkan kami mengubah perspektif kami sepenuhnya dan berpotensi membawa perubahan paradigma. Perubahannya di sini adalah sebagai berikut:

Ubah “tidak adanya” bola merah menjadi “kehadiran” bola merah. Dengan demikian, Anda berusaha menjadi pemburu krisis – asimetri dalam pengetahuan.

Bagi Anda yang penggemar Sherlock Holmes dan telah membaca Cara Meningkatkan Kemampuan Berpikir Kritis Anda untuk Pikiran yang Lebih Tajam, kembalilah dan baca bagian saya berjudul SDWFAP.

  • Scouting (S): Berpikir seperti Pramuka – dorongan untuk melihat apa yang sebenarnya ada di sana.
  • Anjing (D): Temukan Anjing yang tidak menggonggong.
  • Apakah (W): Apa yang harus ada untuk sesuatu yang menjadi kenyataan?
  • Frightened (P): Apa yang tidak benar di depan kami?
  • Pada (A): Tanyakan bukti apa yang tidak terlihat, tetapi diharapkan hipotesisnya benar.
  • Pola (P): Di mana Pola (atau lokasi) lubang peluru TIDAK ditemukan?

Selain itu, kita dapat memvisualisasikan menggunakan SDWFAP untuk mengerumuni otak kita. Menggunakan aturan sederhana yang mirip dengan bagaimana Artificial Intelligence (AI) akan menggunakan taktik penuh rahasia: Sense – Decide – Act. Mari kita lihat bagaimana kita bisa “Menumbuhkan Otak Berpikir Sadar & Kritis”:

Bertindak: Sukses = Sensor + Umpan Balik

Pertanyaan: Di mana anjing yang tidak menggonggong? 

Alat: Mengumpulkan Taktik Otak

Jika kita mengubah perilaku kita, kita mengubah otak kita. “Swarming the Brain” adalah otak untuk belajar dan kita bisa melakukan ini melalui pengembangan sensor (atau pemicu), olahraga, nutrisi, membaca dan belajar, pengembangan rutinitas pagi, dan menerima (dan merefleksikan) terus menerus positif umpan balik. Kami juga harus mengidentifikasi indikator kunci perubahan. Ini memungkinkan kami untuk menilai perubahan dan kemampuan untuk menempatkan sensor kunci dalam bentuk Indikator (atau Perubahan yang Diharapkan).

Selain itu, aturan pertama adalah yang paling penting – Amati. Mari kita periksa ini dari hubungan orangtua-anak. Jika orang tua.

Tags: , , , , .
  • Trackbacks
  • Comments
  • No Comments yet.
  • No trackbacks yet.

Leave a Reply

*